Kada ir kaip kelionių organizatorius turi teisę atsisakyti vykdyti sutartį dėl ypatingų aplinkybių?
2024 spalio 10 d. 8:42
Spalio pradžioje Europos Sąjungos Teisingumo Teismas išnagrinėjo bylą pagal Austrijos Aukščiausiojo Teismo prašymą dėl prejudicinio sprendimo byloje priėmimo. Byloje buvo analizuojamas klausimas dėl kelionių organizatoriaus teisės atsisakyti nuo sutarties vykdymo dėl neišvengiamų ir nepaprastų aplinkybių. Priešingai nei iki šiol Europos Sąjungos Teisingumo Teisme nagrinėtose bylose (Tez Tour (C‑299/22) ir Kiwi Tours (C‑584/22), buvo analizuojamas klausimas ne dėl keliautojo teisės nutraukti sutartį dėl neišvengiamų ir nepaprastų aplinkybių, o dėl turizmo paslaugas teikiančio kelionių organizatoriaus analogiškos teisės. Advokato E. Rusino komentaras.
Nacionaliniame Austrijos teisme kilo ginčas tarp keliautojo ir kelionių organizatoriaus, kuris dėl neišvengiamų ir nepaprastų aplinkybių nutraukė organizuotos turistinės kelionės sutartį, nepriklausomai nuo to, kad keliautojas aktyviai siekė pasinaudoti jo įsigytu turizmo paslaugų paketu ir išvykti į priimančią valstybę. Europos Sąjungos Teisingumo Teismas, išnagrinėjęs bylą dar kartą konstatavo, kad:
1. Oficialūs valstybių įspėjimai-rekomendacijos dėl vykimo į konkrečią valstybę vertintini kaip vienas iš indikatorių, sprendžiant dėl neišvengiamų ir nepaprastų aplinkybių egzistavimo, tačiau gali būti nuginčijami ir kitais įrodymais.
2. Keliautojo subjektyvus pageidavimas ir siekis vykti į kelionę nėra lemiamas veiksnys, sprendžiant apie kelionių organizatoriaus teisę nutraukti kelionę dėl neišvengiamų ir nepaprastų aplinkybių, net tuo atveju, jei kelionių organizatorius objektyviai ir galėtų įvykdyti kelionę.
3. Kelionių organizatoriaus vertinimas turi būti grindžiamas prognoze, kokia tikimybė, kad dėl savo nurodytų neišvengiamų ir nepaprastų aplinkybių jis negalės įvykdyti sutarties. Todėl nėra svarbu, ar numatytos kelionės metu susiklostys situacija, dėl kurios būtų buvę galima įvykdyti atitinkamą kelionės paslaugų paketo sutartį.
Taigi Europos Sąjungos Teisingumo Teismas, priimdamas prejudicinį sprendimą, išaiškino, kad norint įrodyti, jog negalima įvykdyti kelionės paslaugų paketo sutarties dėl neišvengiamų ir nepaprastų aplinkybių, kaip jos suprantamos šioje nuostatoje, atitinkamam organizatoriui galima remtis kompetentingų institucijų paskelbta oficialia rekomendacija keliautojams nevykti į atitinkamą vietovę, net jei keliautojas pareiškė, kad vis tiek nori tęsti kelionę, ir organizatoriui nebuvo objektyviai neįmanoma įvykdyti tos kelionės sutarties. Tačiau tokia rekomendacija gali būti nuginčijama kitais įrodymais.
#kelioniuadvokatas#ADER#
Nuotr.: pexels